La Fionda

ONU: allarme molestie e violenze. Ma i conti non tornano

Se avete un profilo social, può esservi capitato di recente di leggere che il 97% delle donne in Inghilterra abbia subito molestie o addirittura violenza sessuale. Naturalmente una notizia del genere è diventata immediatamente virale. Scorrendo alcuni post: «il 97% delle donne è vittima di molestie sessuali» (questo non riporta neanche la nazione: urbi et orbi); «lei stava solo tornando a casa – 97%» (il riferimento è alla recente vittima Sarah Everhard, come se il 97% delle donne che tornano a casa rischiassero di essere uccise, creando un ‘continuum’ tra la molestia sessuale e l’omicidio); «per ogni donna, che abbia vissuto uno di questi orrendi abusi o meno (il 97% ci dice di averlo vissuto)…». Questo terrificante dato è di frequente citato per ‘giustificare’ affermazioni misandriche di vario stampo. Ma da dove proviene?

Il 10 marzo è stato pubblicato un report relativo a un sondaggio effettuato per l’UN Women, ovvero l’osservatorio sulle donne delle Nazioni Unite. Inutile dire che un osservatorio simile che faccia lo stesso lavoro riguardo la violenza sugli uomini non esiste (i maschi sono il genere privilegiato e oppressore, che bisogno c’è?). Il Parlamento del Regno Unito ci ha tenuto a sottolineare che non ha ufficialmente approvato tale documento e che esso esprime unicamente ‘punti di vista’ attribuibili al gruppo di deputati che ne è responsabile (l’APPG, All-Party Parliamentary Group che supporta appunto l’ufficio UN Women). Abbiamo attentamente esaminato il report, trovando qualche sorpresa. Ci troviamo infatti davanti all’ennesimo caso di indagine che segue i criteri deliranti di quella “ricerca femminista” che periodicamente manda in giro per il mondo pseudonotizie come «1 su 5 donne è vittima di molestia sessuale al college» (Campus Sexual Assault Study, 2007) o «1 su 3 uomini violenterebbe una donna se non dovesse affrontarne le conseguenze legali» (Denying Rape, 2015) o «1 su 4 donne è vittima di stupro» (il famigerato studio Koss, 1988), ma che anche il nostrano ISTAT porta avanti costantemente: come a dire, ormai hanno imparato il giochino e continueranno imperterriti a divertircisi, salvo le demistificazioni che siti come “La Fionda” pubblicano periodicamente.

UN women ONU

Fenomeni molesti su base soggettiva.

Il primo problema è metodologico. Si tratta infatti di un sondaggio a campione, con tre grossi difetti: il campione totale è piuttosto piccolo (1089 donne di varie età, di cui non viene detta la distribuzione in fasce). Il sondaggio è stato eseguito online (a differenza ad esempio del recente report E.F.R.A., di cui abbiamo parlato), e non è riportato quale percentuale delle persone interpellate totali ha effettivamente accettato di partecipare né come sia stato selezionato il campione. Tutti elementi che, come ben sa chiunque mastichi un po’ di indagini statistiche, rendono poco attendibile il risultato finale. Il secondo problema, lo and behold, è che il dato del 97% non esiste nel report. Non c’è. Il dato ‘reale’, cioè corrispondente a ciò che sta venendo diffuso sui social, sarebbe che il 71% del campione (circa 773 donne) ha riportato di avere, almeno una volta nella vita, subito una molestia sessuale in uno spazio pubblico, percentuale che raggiunge il massimo, 86%, nella fascia d’età 18-24. Il sito dell’APPG committente riporta un misterioso 3% di giovani donne che risulterebbe non aver mai subito molestia sessuale, da cui probabilmente è stato preso il dato complementare del 97%, ma di sicuro non risulta da questo sondaggio.

Il terzo problema consiste nelle risposte offerte dal sondaggio, qualificate come molestie sessuali, che comprendevano: catcalling e wolfwhistling; avances sgradite; battute (sic) o commenti offensivi dal vivo o via web; contatti fisici sgraditi; sguardi (sic) insistenti; foto catturate senza il consenso del soggetto; pratiche sessuali forzate. Quest’ultima è tra le categorie che ha ricevuto meno risposte affermative (circa il 15%) ma bisogna sottolineare che anche un bacio rubato all’improvviso, se da una persona sgradita, sarebbe rientrato in questa categoria. Inutile dire che le categorie che hanno ricevuto la stragrande maggioranza delle risposte affermative sono state: catcalling e wolfwhistling, gli sguardi (il famigerato, devastante male gaze!), e le battute/commenti di persona o via web. Insomma a gonfiare il dato sono fenomeni che diventano molesti solo sulla base della percezione di chi li riceve.

catcalling

Soprattutto, servono più fondi.

Non stupisce poi che alla domanda «se non avete denunciato, quali sono le ragioni di ciò?» la stragrande maggioranza delle donne intervistate ha scelto le risposte «l’incidente non era abbastanza serio» e «non ne sarebbe valsa la pena». Così come non stupisce il fatto che il sondaggio ignori (o, se era previsto, non ci viene riportato il dato relativo) il fattore del genere dei perpetratori e dell’orientamento sessuale delle vittime: è improbabile che si sia trattato nel 100% dei casi di perpetratori maschi, anche in virtù dell’improbabilità di trovarci di fronte a un campione di sole donne eterosessuali.

Ci sarebbero anche altri elementi da sottolineare ma quanto esposto fin qui è già sufficiente: abbiamo mostrato come, da un dato di circa 773 donne su 1089 intervistate online (non si sa selezionate come, vale la pena ripeterlo) che hanno riportato di aver, almeno una volta nella vita, subito una o più molestie (in un calderone che andava da un fischio per strada a un’avance sgradita in un locale notturno), si arriva a far girare l’allarmante, catastrofica notizia che il 97% della popolazione femminile del Regno Unito, circa 32 milioni di donne, ha subito violenze sessuali. Una specie di olocausto se si proietta tale dato addirittura sulla popolazione femminile globale. Il tutto, naturalmente, senza tenere minimamente in conto del fatto che circa 316 donne su 1089 hanno riportato di non aver mai subito nulla del genere. Ma d’altra parte è normale, l’esigenza è sempre la solita, ovvero gridare all’emergenza nazionale e internazionale. Guerra del patriarcato contro le donne! Allarmi! Servono più fondi! Soprattutto, servono più fondi.



Condividi


Read Previous

Colao, Giovannini e Orlando: cavalieri bianchi genuflessi al femminismo

Read Next

Ricerca di Linkedin: le donne al lavoro non si sentono valorizzate

Usiamo i cookie per personalizzare i contenuti e per analizzare il nostro traffico. Non condividiamo le tue informazioni né con i social media, né con affiliati pubblicitari. View more
Cookies settings
Accetta
Rifiuta
Politica su Privacy & Cookie
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
Chi siamo

Siamo un gruppo di studiosi attivi nell'analisi delle relazioni di genere e nella lotta contro il femminismo.

L'indirizzo del nostro sito è https://www.lafionda.com.

Quali dati personali raccogliamo e perché

Questo sito è gestito in Wordpress, che  non raccoglie dati personali sui visitatori e raccoglie solo i dati mostrati nella schermata profilo utente dagli utenti registrati, tuttavia in questo sito non è prevista alcuna registrazione degli utenti. Gli unici plugin che raccolgono dati sono quelli relativi al modulo di contatto per permettere agli utenti di scrivere alla redazione, e alla newsletter, che richiedono nome, cognome e indirizzo email.

Commenti

Quando i visitatori lasciano commenti sul sito, raccogliamo i dati mostrati nel modulo dei commenti oltre all'indirizzo IP del visitatore e la stringa dello user agent del browser per facilitare il rilevamento dello spam. Una stringa anonimizzata creata a partire dal tuo indirizzo email (altrimenti detta hash) può essere fornita al servizio Gravatar per vedere se lo stai usando. La privacy policy del servizio Gravatar è disponibile qui: https://automattic.com/privacy/. Dopo l'approvazione del tuo commento, la tua immagine del profilo è visibile al pubblico nel contesto del tuo commento.

Media Se carichi immagini sul sito web, dovresti evitare di caricare immagini che includono i dati di posizione incorporati (EXIF GPS). I visitatori del sito web possono scaricare ed estrarre qualsiasi dato sulla posizione dalle immagini sul sito web. Modulo di contatto Il modulo di contatto previsto dal sito prevede soltanto la raccolta di nome, cognome ed email di chi vuole scrivere alla redazione. Cookie Se lasci un commento sul nostro sito, puoi scegliere di salvare il tuo nome, indirizzo email e sito web nei cookie. Sono usati per la tua comodità in modo che tu non debba inserire nuovamente i tuoi dati quando lasci un altro commento. Questi cookie dureranno per un anno. Se visiti la pagina di login, verrà impostato un cookie temporaneo per determinare se il tuo browser accetta i cookie. Questo cookie non contiene dati personali e viene eliminato quando chiudi il browser. Quando effettui l'accesso, verranno impostati diversi cookie per salvare le tue informazioni di accesso e le tue opzioni di visualizzazione dello schermo. I cookie di accesso durano due giorni mentre i cookie per le opzioni dello schermo durano un anno. Se selezioni "Ricordami", il tuo accesso persisterà per due settimane. Se esci dal tuo account, i cookie di accesso verranno rimossi. Se modifichi o pubblichi un articolo, un cookie aggiuntivo verrà salvato nel tuo browser. Questo cookie non include dati personali, ma indica semplicemente l'ID dell'articolo appena modificato. Scade dopo 1 giorno. Cookie Gli articoli su questo sito possono includere contenuti incorporati (ad esempio video, immagini, articoli, ecc.). I contenuti incorporati da altri siti web si comportano esattamente allo stesso modo come se il visitatore avesse visitato l'altro sito web. Questi siti web possono raccogliere dati su di te, usare cookie, integrare ulteriori tracciamenti di terze parti e monitorare l'interazione con essi, incluso il tracciamento della tua interazione con il contenuto incorporato se hai un account e sei connesso a quei siti web. Analytics Il sito raccoglie statistiche sulle visite tramite il servizio Google Analytics, la qui privacy policy può essere letta qui. Con chi condividiamo i tuoi dati I dati che conferisci tramite questo sito non vengono condivisi con nessuno. Per quanto tempo conserviamo i tuoi dati Se lasci un commento, il commento e i relativi metadati vengono conservati a tempo indeterminato. È così che possiamo riconoscere e approvare automaticamente eventuali commenti successivi invece di tenerli in una coda di moderazione. Quali diritti hai sui tuoi dati Se hai lasciato commenti, puoi richiedere di ricevere un file esportato dal sito con i dati personali che abbiamo su di te, compresi i dati che ci hai fornito. Puoi anche richiedere che cancelliamo tutti i dati personali che ti riguardano. Questo non include i dati che siamo obbligati a conservare per scopi amministrativi, legali o di sicurezza. Dove spediamo i tuoi dati I tuoi dati non vengono spediti al di fuori dell'Unione Europea.I commenti dei visitatori possono essere controllati attraverso un servizio di rilevamento automatico dello spam. Il nostro contatto Per informazioni sulla gestione della privacy puoi scriverci a lafionda.info@gmail.com
Save settings
Cookies settings